Уважаемый Дмитрий Викторович!
18 апреля 2019 года, во время доклада губернатора Красноярского края Александра Викторовича Усса перед Законодательным Собранием, журналист Дмитрий Полушин не был допущен в зал заседаний ЗС.
Как следует из опубликованной в социальных сетях видеозаписи, сотрудник пресс-службы Законодательного Собрания Владимир Корецкий поясняет Дмитрию Полушину, что он «не имеет права присутствовать на заседании, поскольку не «имеет аккредитации»».
Хотелось бы в этой связи заметить, что аккредитация всего лишь предоставляет журналисту освещающему деятельность государственного органа власти более благоприятные в сравнении с прочими работниками СМИ условия: заблаговременное оповещение о проводимом мероприятии, предоставление пресс-релизов, стенограмм, выделение в зале специальных мест, возможность пользоваться оргтехникой в пресс-центре и.т.д. Основанием для того, чтобы журналист не был допущен на открытое заседание органа власти, отсутствие аккредитации не является.
Вызывает также вопросы сам факт отказа Дмитрию Полушину в аккредитации. Согласно Закону о СМИ, для этого нужны веские основания. Например, журналисту может быть отказано в аккредитации, если ранее им были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, в которую он обратился за аккредитацией, и это подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Недоумение вызывает и тот факт, что журналист не был допущен на открытое мероприятие с участием губернатора и депутатов – лиц априори являющихся публичными, подотчётными населению Красноярского края, и то, что российское законодательство было нарушено органом, главная функция которого – законотворчество.
Поскольку эта история получила широкую огласку, и чтобы избежать повторения подобных ситуаций впредь, предлагаю Вам обсудить создавшееся положение за «круглым столом» с участием представителей журналистской общественности и депутатского корпуса Законодательного Собрания. Кроме того, считаю необходимым вернуться к «Положению об аккредитации», провести юридическую экспертизу этого документа и, если имеются расхождения с российским законодательством о средствах массовой информации, привести его в соответствие.
Дмитрий Голованов,
Председатель Союза журналистов Красноярского края
