Союз журналистов России вёл постоянный мониторинг работы журналистов по освещению выборов 17-19 сентября. Многие наши коллеги работали наблюдателями на избирательных участках.
По данным ЦИК, выборы освещали более 6 тысяч журналистов, представляющих более 2 тысяч СМИ (по уточнённым данным - 6 651 журналистов, 2 144 СМИ).
В дни голосования ни один журналист не был удалён с избирательного участка по решению суда.
При этом, имели место и спорные ситуации.
Однако, мониторинг открытых источников показал, что подобные инциденты были малочисленными, незначительными и, как правило, разрешались на месте.
В частности, возник ряд вопросов по допуску конкретных журналистов на участки, но эти ситуации оперативно разрешались и журналистов допускали к освещению выборов.
В итоге, вместе с огромным числом партийных и общественных наблюдателей (более 330 тыс.), членами комиссий с правом совещательного голоса (более 150 тыс.), которых, по мнению председателя ЦИК Э.А.Памфиловой, также можно считать наблюдателями с расширенными правами, выборы свободно освещали более 6 тыс. журналистов из самых разных изданий. По итогам этого наблюдения и освещения в СМИ, можно констатировать, что голосование было легитимным.
Согласно нашему мониторингу, за период с 17 по 19 сентября было зафиксировано около 20 инцидентов, связанных с деятельностью журналистов и СМИ на избирательных участках, из которых лишь некоторые были подтверждены регионами.
Подтверждённым являлся недопуск 17 сентября на участок 352 в г. Долгопрудном Московской области члена областной избирательной комиссии, а также корреспондентки "Дождя" А. Шведченко, зарегистрированной в качестве наблюдателя. По нашим данным, аккредитация была подтверждена ЦИК России, корреспондент допущен в участковую комиссию. Вторым подтверждённым случаем являлся недопуск также 17 сентября журналистов изданий «SOTA» и «Readovka» на УИК 146 в г. Москве. После уточнения данных оба журналиста были допущены на участок.
Несколько инцидентов относились к сотрудникам телеканала «Дождь», являющихся членами УИК с правом совещательного голоса. На журналистку А. Дидковскую был составлен акт о нарушении из-за попадания на снятое ею видео персональных данных избирателя.
Часть сообщений распространялась в информационном пространстве как факт давления на представителей СМИ. Корреспондент портала «SOTA» заявлял о двух случаях противодействия его деятельности со стороны неустановленных лиц на УИК 1395 г. Москвы, а также о бездействии присутствующего на участке сотрудника Росгвардии. Некоторые сообщения касались недопуска журналистов к освещению работы избирательных комиссий, и исходили, например, от издания «Фонарь» (Белгородская область); 93.RU.
Также в Республике Татарстан был зафиксирован инцидент с участием журналиста издания The Independent, сообщивший о давлении на него со стороны сотрудника избирательной комиссии.
Петербургское отделение Союза журналистов России договорилось с Городской избирательной комиссией о совместном анализе всех инцидентов с участием журналистов, произошедших в дни выборов.
Об этом решении рассказал председатель петербургского отделения Союза журналистов Дмитрий Шерих. Он отметил, что специалистам предстоит досконально изучить каждый эпизод, установить причины случившегося, а также понять, как избежать подобных инцидентов в будущем.
В ходе этой работы может быть выработан перечень конкретных шагов, которые улучшат взаимодействие между избирательной системой и СМИ и позволят более эффективно защищать права журналистов, которые работают на выборах, отметил Дмитрий Шерих.
В целом за период избирательной кампании не зафиксировано значительных негативных эпизодов, связанных с представителями средств массовой информации.
