Лет 15 назад, выступая перед студентами различных вузов, я часто говорил о том, что две главные компетенции человека будущего - умение фильтровать (приоритезировать) информацию и Relationship - умение выстраивать отношения. Тогда, во время уже развитых технологий поисковиков и соцсетей, казалось очевидным, что умение найти информацию - осталось в прошлом, её уже слишком просто найти. Намного важнее разобраться в ней, выстроить в систему, выбрать подходящую. Ну, а выстраивание отношений необходимо для формирования среды, где эта информация имеет ценность. Всё это в полной мере относится и к журналистике, и к любым профессиям будущего.
И вот будущее наступило. Конечно, другое, чем мы представляли - как это обычно и бывает. Но если посмотреть на взаимодействие с информацией - я не сильно ошибся. И в бытовом плане, и в профессиональном - главная сложность сегодняшнего дня - выбрать подходящую инфу для дальнейшего использования. Это делает и домохозяйка в поисках рецепта, и журналист в поисках контента для новостей.
Но вот с недавних пор за человека это делает искусственный интеллект. И даже те, кто по-старинке обращаются к поисковикам - получают информацию в виде подготовленного нейросетью короткого, удобного для восприятия описания. И только совсем дотошные смотрят дальше - а что там в органической выдаче?
И тогда возникает вопрос - чему надо учиться сегодня, чтобы быть нужным завтра? Давайте сузим его до нашей профессии. Вот уже несколько лет я глубоко и внимательно наблюдаю за журналистским сообществом и за отдельными журналистами, редакторами. Понятно, что обычно я это делаю по работе, но попутно я часто задаю себе вопрос - а что отличает журналиста талантливого и востребованного от обычного? И вот, на основании своих наблюдений, в основном, за главными редакторами и ведущими журналистами - с теми, с кем я общаюсь чаще, я сделал выводы о том, какими качествами и компетенциями должен обладать журналист будущего. Тот, кто и завтра будет определять профессию и влиять на общество.
Начну с очевидного - насмотренность. Можно это назвать и погруженностью в среду, повестку, всё это можно называть по-разному, суть понятна. И это сложная работа - постоянно быть в теме (как минимум, по своему направлению работы), понимать основные моменты и знать, кто может быть экспертом по ней.
Эрудиция - самая сложная компетенция, уходящая вглубь образования и воспитания. Понятие неоднозначное, потому что эрудиция - это не набор знаний наподобие жилетки Вассермана, а скорее разложенные по полочкам понимания принципов, на основе которых можно анализировать те или иные события и явления.
Ещё одна сложная компетенция, я её называю некатегоричность, хотя в неё входит и умение подстроиться под собеседника, и умение погрузиться в несимпатичную тебе позицию. Но главное - не быть упертым приверженцем одной, единственно правильной, точки зрения, уметь посмотреть со всех сторон.
И, пожалуй, самое очевидное - умение познавать новое. Не учиться, а именно познавать и в дальнейшем использовать. За последние 30 лет было достаточно много технологических прорывов, чтобы убедиться, что успешный журналист должен уметь первым постигать новые технологии. Компьютеры, интернет, мобильные телефоны, цифровая фотография, социальные сети, мобильный интернет, бигдата, блокчейн, искусственный интеллект - всё это прежде осваивали и внедряли журналисты и лишь потом - общество. И уверен, что прорывы будущего - квантовые компьютеры, нейроинтерфейсы и цифровые двойники - первыми тоже освоят журналисты. И сделают это не ради технологий, а потому что это даёт больше возможностей взаимодействовать с аудиторией, доносить свою мысль.
Конечно, я не написал про самое главное - умение писать, излагать и объяснять. Думаю, это очевидные бесспорные навыки “по умолчанию”.
Да, непросто это всё. Но потому и интересно.
